Ожидают ли район “судебные потрясения”?

28 октября 2010 № 120 (11095)

На заседании районного Совета депутатов.
Выступает А. Мостовой.
А. Бурлаков.                                                                                                  А. Белов.

А. Кузнецов.

Во вторник, 26 октября, в зале заседаний районной администрации состоялось собрание Совета депутатов Приозерского района с участием вице-губернатора Ленинградской области по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами и органами государственной безопасности Андрея Бурлакова и вице-губернатора области, полномочного представителя губернатора ЛО в ЗакСе ЛО Александра Кузнецова. Председательствовал глава МО Приозерский муниципальный район ЛО Александр Белов. Присутствовал глава администрации МО Приозерский муниципальный район ЛО Сергей Дорощук.


Александр Белов, глава МО Приозерский муниципальный район: Начнем с повестки дня. Она у нас сложная. Сейчас мы голосуем за основу и потом обсудим с вами.

(Голосование за принятие проекта повестки дня).

А. Белов: Нужно посоветоваться, давайте предоставим слово.

Александр Кузнецов, вице-губернатор ЛО, полномочный представитель губернатора ЛО в ЗакСе ЛО: В четверг состоялась встреча главы администрации Сергея Дорощука с губернатором (губернатором Ленинградской области В. П. Сердюковым - авт.). Содержание разговора с губернатором - это содержание разговора, которое может озвучить только губернатор, потому что он - высшее должностное лицо, хотя на этом разговоре я присутствовал. Разговор был непростой. Сергей Владимирович знает об этом. Результатом разговора было подтверждение Сергеем Владимировичем заявления с просьбой об отставке, которое он принес с собой. После чего я поставил в известность Александра Михайловича Белова о том, что необходимо внести в повестку, и в соответствии со 131-м законом Сергей Владимирович принесет заявление Совету депутатов о досрочном расторжении контракта. Сегодня за пять минут до заседания Сергей Владимирович поставил меня в известность, что он дезавуирует тот разговор, который был с губернатором, и то заявление на имя губернатора, и заявление, с которым он хотел обратиться к Совету депутатов. Поэтому я приношу извинение, что такие вопросы внесены в повестку дня. Это право Сергея Владимировича.

А. Мещерский
П. Степанов.

Повторю, содержание разговора с губернатором я не вправе передавать. Еще раз говорю, разговор был непростой. Губернатор высказал то, что хотел высказать главе администрации по ряду вопросов. Результатом было решение Сергея Владимировича, о чем я вам сказал. Еще раз подтверждаю, что за пять минут Сергей Владимирович поставил меня в известность как вице-губернатора, что он это вопрос снимает и дальше будет с губернатором якобы урегулировать те взаимоотношения, которые на сегодня, он считает, у него не сложились. Это право Сергея Владимировича, я комментировать не могу. Право губернатора - принимать решения. Если ко мне есть вопросы, я готов на них ответить.

(Вопросов не прозвучало).

А. Белов: Тогда перейдем к повестке дня.

Депутаты: Непонятна повестка дня.

А. Белов: Как она непонятна?

Депутаты: До этого выступления она была понятна, а теперь нет.

А. Белов: Александр Валентинович рассказал хронологию событий, что это было. После этого наступает (мы же с вами должны руководствоваться только 131 законом) наша с вами роль. Если это заявление есть - то расторжение трудовых отношений по соглашению сторон. После этого наша с вами роль - это объявить конкурс и назначить членов конкурсной комиссии. Все, на этом наша с вами роль закончена.

Если первого вопроса нет, тогда начнем с четвертого...

Депутаты: Так заявления нет?

А. Белов: Ну, вы слышали Александра Валентиновича.

Депутаты: Так может, Сергей Владимирович что-нибудь скажет?

Сергей Дорощук, глава администрации МО Приозерский муниципальный район: Да, мною было написано заявление, потому что вы видите сами, что творится вокруг, какая создается обстановка, рабочая или нерабочая. Но за выходные, в которые почти все звонили, очень много я встречался в выходные, и мне сказали: нет, мы тебе доверили, ты работай. Что еще пояснить? Спасибо за доверие, товарищи.

А. Кузнецов: Единственное, я добавлю, Сергей Владимирович: я сказал об этом в кабинете, но, как человек честный, я должен сказать об этом и здесь. Я считаю, что мы все взрослые люди. Если мы беседуем с первым должностным лицом области и ведем какой-то разговор очень нелицеприятный по ряду вопросов. Если вы передумали в какой-то момент, то, наверное, есть должностное лицо, которому вы должны снять трубку и сказать: уважаемый губернатор Валерий Павлович, вот я вам одно говорил, а сегодня у меня другая мысль. Но выходить на Совет депутатов после договоренности, человеческой договоренности по ряду проблем с губернатором, наверное, все-таки некорректно, простите меня, на мой взгляд, может, я ошибаюсь. Если я заблуждаюсь, пусть меня поправят.

С. Дорощук: Я позвоню Валерию Павловичу и скажу ему.

А. Белов: Есть еще вопросы? Нет. Тогда предложения по повестке дня.

Начнем с третьего вопроса «Об утверждении формы контракта с главой администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области». У нас было дополнение. Это не новая форма, это старая форма контракта, в которую внесены изменения согласно действующему законодательству.

(Голосование об утверждении повестки дня с изменениями).

А. Белов: Хорошо, значит, начинаем с третьего вопроса.

Александр Родионов, юрист администрации МО Приозерский муниципальный район: Уважаемые депутаты, нами был предложен вопрос по поводу внесения изменений в действующий контракт с главой администрации. С чем он связан? В связи с изменением федерального законодательства было также изменено законодательство субъектное именно в части утверждения формы контракта с главой администрации. В связи с этим было предложено внести изменения и корректировки некоторые в контракт с действующим главой администрации, которые были предложены вам. Сразу же скажу, что все эти изменения связаны именно с приведением текста контракта в соответствие с действующим законодательством, не более того.

(В ходе обсуждения выяснилось, что у депутатов не было текста нового переработанного контракта. Контракт раздали. Голосование отложили, чтобы депутаты успели ознакомиться с документом.

С докладом «О внесении изменений в Приложение к решению Совета депутатов от 16.02.2010 г. № 40 «О Прогнозном плане приватизации муниципального имущества на 2010 год» выступила председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Виктория Романова.

Следующий вопрос о внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов от 25.12.2009 г. № 35 «Об утверждении прейскуранта цен на услуги, оказываемые МУ «Физкультурно-оздоровительный и спортивный комплекс «Юность» озвучила директор комплекса Людмила Кузнецова. Одним из предложений стало внесение в план занятий групповых занятий, занятий плаванием детей с родителями, льгот для посещения детьми-инвалидами, студентами.

А. Белов выступил с докладом о награждении почетным дипломом Совета депутатов МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

От депутатов предложение, если вопрос с контрактом терпит - отложите его на следующее заседание.

Вопрос перенесли на доработку - на следующее заседание).

А. Белов: Повестка дня у нас исчерпана, но у нас есть пункт «Разное». Кто хотел бы выступить?

(Предложений от присутствовавших не поступило)

А. Белов: Никто.

(Затем А. Белов зачитал представление главного прокурора города Приозерска А. Мещерского, в котором подробно изложены результаты прокурорских проверок в отношении должностных лиц района, в том числе и главы районной администрации С. Дорощука (полный текст представления читайте на второй странице - авт.). Резюмировано данное представление требованием незамедлительного вмешательства и принятия мер по недопущению впредь выявленных нарушений законодательства. Нарушения, допущенные администрацией МО Приозерский муниципальный район ЛО, свидетельствуют о ненадлежащей организации деятельности должностных лиц исполнительного органа местного самоуправления в области реализации местного самоуправления на территории района, связаны с ненадлежащим исполнением полномочий главы администрации МО Приозерский муниципальный район С. Дорощуком при решении вопросов местного значения. Согласно пункту 1 части 6 Устава, контракт с главой администрации может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке на основании заявления Совета депутатов или главы муниципального образования в связи с нарушением условий контракта, касающихся решения вопросов местного значения, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных федеральным законом.

После зачтения представления было предоставлено слово депутатам).

Павел Степанов, глава МО Запорожское сельское поселение, депутат от МО Запорожское сельское поселение, председатель постоянной комиссии по экономике, бюджету, налогам и муниципальной собственности: Уважаемые коллеги, если бы не было написано заявление губернатору, если бы не было сегодня представления прокурора, то, может быть, можно было бы все это заседание и закончить. Вот я уверен, что всем это все надоело - и жителям района, и, наверное, всем, кто знает в Ленинградской области, и, конечно, нам. Вот я предлагаю поставить вопрос о доверии главе администрации, тайным голосованием. И сделать это сегодня или на следующем совете. Доверили - поставили точку, не доверили - надо из этой ситуации выходить. Мне стыдно. Сергей Владимирович, я нисколько не хочу Вас обижать, но если бы сегодня я не знал о заявлении губернатору, не знал бы о представлении прокурора, то можно было б как-то сегодня это закончить. Не закончим сегодня - позор всем: и главе, и нам. Спасибо.

Виктор Ружинский, депутат Совета депутатов от МО Севастьяновское сельское поселение: Год назад на собрании депутатов, когда утверждали Сергея Владимировича главой администрации, голосовал за ведение тайного голосования. Мне непонятна позиция депутатов, которые метаются туда-сюда. Мое мнение и сегодня не изменилось: я не буду, если предстоит, голосовать по кандидатуре Сергея Владимировича. Но по-человечески мне сегодня близка его позиция - плыть против всех. Сергей Владимирович, по-человечески я Вас поддерживаю. Но вопрос, конечно, надо решать. Здесь вопрос уже даже депутатской этики.

Владимир Карпишин, депутат Совета депутатов от МО Мельниковское сельское поселение: Год назад я возглавлял этот вопрос, чтобы главу администрации утверждали тайным голосованием - меня не поддержали. Я не знаю, сегодня мы будем тайно голосовать или не тайно. У меня мнение одно, что пройдет четыре-пять месяцев, и своего Приозерского района мы не узнаем. Он будет лежать, и мы никогда в жизни его больше не поднимем. Мы сегодня все - депутаты муниципального образования Приозерский район, нас избрали люди, нас сельские поселения делегировали в район. Я думаю, каждому из нас небезразлична судьба этого района. Кто-то отработал двадцать лет, кто-то тридцать лет, кто-то - пять лет. Но это наша была гордость! Если мы сейчас его потеряем, никогда на Приозерский район никто больше не обратит внимания. Тысячу раз надо будет средств затратить, чтобы лицо, которое было, опять обозначить. Его больше не будет. Мое предложение - голосовать тайным голосованием.

А. Белов: Давайте все выскажутся с одной и с другой стороны, потому что мы сейчас в пункте «Разное»… Если что - мы должны будем сделать перерыв, подготовиться к другому заседанию, открыть его, утвердить повестку дня…

Надежда Абрамовских, депутат Совета депутатов от МО Ларионовское сельское поселение: Слушайте, район спокойно работает. Давайте работать.

Александр Мостовой, депутат Совета депутатов от МО Сосновское сельское поселение: Просто странно, когда мы закончили повестку дня сегодняшнего заседания, вдруг появляется представление прокурора о таких серьезных вещах. Тогда надо было в первую очередь ему предоставить слово, а не в конце. Методика непонятна.

А. Белов: У прокуратуры есть свои сроки на проведение каких-то процессуальных мероприятий. Вот сегодня представление внесено. Сегодня 26 октября. Вот 26 ноября мы должны сделать то, что предписано в представлении. Что касается голосования. Ну, поскольку у меня была информация, что заявление на имя губернатора написано, был разговор с губернатором. Он сказал: собирай совет. По большому счету, мы с вами голосуем в рамках 131-го закона, когда конкурсная комиссия нам предоставляет кандидатов на утверждение в должности главы администрации.

Закон предусматривает несколько случаев: первое - это по соглашению сторон, второе - по решению суда. В суд может обращаться либо глава МО, либо совет депутатов. Вот если третий случай сейчас наступает - вот за что мы можем с вами голосовать. Голосовать за доверие или недоверие надо - давайте проголосуем, но это только для нас, для очистки совести.

(Из зала последовало предложение: собраться за «круглым столом» и выслушать С. Дорощука).

С. Дорощук: Давайте, раз сегодня такой вопрос возник и такие эмоции, давайте сегодня до конца решим этот вопрос. Я предлагаю сегодня проголосовать за доверие мне.

А. Белов: Еще раз говорю, в рамках правового поля мы можем действовать только в трех направлениях. Мое мнение, что дальше будут развиваться события, я согласен с Карпишиным, достаточно сурово. И если мы вернемся к этому голосованию, то потому будет очень некрасиво переходить от эмоционального голосования к голосованию по требованию закона. Вот повестка дня, мы ее утвердили. Если хотите обсуждать, давайте - у нас тридцатидневный срок. Назначаем заседание и собираемся по этому представлению…

Реплика из зала: Я подчеркну, что для нас основание не самое главное - вот это представление. Мы только дадим прокуратуре ответ по устранению тех или иных нарушений. У нас существует регламент должностной. Если мы не доверяем главе, мы должны составить заявление в суд. Либо мы, либо представитель нашего органа, либо губернатор. Так у нас нет ни того, ни другого, ни третьего. Так надо нам решить - или мы составляем это заявление, либо Сергей Владимирович пишет сам заявление. Александр Михайлович, мы не видели заявления губернатору.

А. Кузнецов: Я сейчас зачитаю и принесу, а то получается - вице-губернатор пришел и вводит вас в заблуждение. Это некорректно. Я в жизни никого не вводил.

А. Белов: Вот смотрите, может, вас это и не касается, но мы имеем представление и требование об отмене тех решений, которые не соответствуют законодательству. Сейчас мы можем проголосовать за что угодно, а прокурор это отменит. Надо быть последовательными до конца.

А. Кузнецов (зачитывает заявление): «Прошу Вас уволить меня с занимаемой должности в администрации МО Приозерский муниципальный район в связи с переходом на другую работу. 22 октября 2010 года. Подпись: Дорощук С. В.».

У меня есть резолюция губернатора - передать в муниципальное образование на рассмотрение в соответствии со 131 законом с учетом его обращения.

С. Дорощук: Я уже перед вами выступил. Я уже сказал, что после этих трех дней общения с вами я понял, что надо работать дальше и пользоваться вашим доверием. С вами вместе работать, работать и работать.

(В зале повисла тишина).

А. Белов: Вот и все. Поэтому эта повестка дня - «Разное». Мы здесь обсудили, высказали свои требования. Если вы сейчас высказываете пожелание, что мы должны этому представлению посвятить отдельный совет, я назначу дату.

(Далее последовал диалог о голосовании о доверии или недоверии С. Дорощуку и повторное объяснение А. Белова о его нелегитимности).

С. Степанов: Давайте уже решим - либо так, либо так. Да весь район смеется.

Алексей Мещерский, приозерский городской прокурор: Уважаемый Совет депутатов, коротко хочу сказать. В представлении возможны только три решения, что пытается до вас довести Александр Михайлович. Либо стороны, то есть работодатель (в данной ситуации это глава муниципального образования Александр Белов) и работник (глава администрации Сергей Дорощук) договариваются, до чего договорятся, если мы говорим о расторжении контракта. Если этого не происходит, возможны два варианта событий: либо опять же работодатель глава муниципального образования обращается в суд с расторжением контракта в связи с теми нарушениями, которые несовместимы, на взгляд главы муниципального образования, с дальнейшей деятельностью на посту главы администрации. Либо Совет депутатов обращается в суд. Вопрос доверия или недоверия - это категория не правовая, это категория вашего личного субъективного отношения. Вы здесь присутствуете для того, чтобы принимать правовые решения. Вот правовым решением может быть одно из трех перечисленных.

А. Белов: Сейчас мы можем закрыть это заседание, разойтись на перерыв, подготовить повестку дня и голосовать за обращение в суд о расторжении контракта. Но дальше не будет дороги. Решение прокуратура проверит, как это полагается, и мы должны будем завтра направить заявление в суд. Вообще Приозерскому району нужны эти суды? Если что - давайте, пожалуйста. Вот в этом правовом поле мы и можем с вами действовать. Если хотите. Давайте сделаем перерыв, посоветуйтесь друг с другом, если вы настаиваете на голосовании. Но шаг-то достаточно серьезный. Сам факт обращения Совета в суд. Ну так что?

(Снова пауза).

А. Кузнецов: Ну, по всей видимости, мы возвращаемся к тому непростому разговору, который состоялся у губернатора с главой администрации. Я нахожусь в крайне тяжелом положении, потому что, еще раз говорю, мне крайне некорректно передавать содержание разговора, я не имею на это права. Но, по всей видимости, мы возвращаемся к тому, о чем был разговор и что говорил губернатор главе администрации. Глава администрации об этом знает. Это и тот вопрос, который задают из зала, и который задает Александр Михайлович: нужны ли району потрясения или не нужны? Либо Сергей Владимирович принимает какое-то решение, либо Сергей Владимирович аннулирует то, о чем он говорил с губернатором, и дальше процесс идет, я не знаю, в каком направлении. Вот эта дилемма и возникает. Сергей Владимирович принимает такое решение, как он сказал мне за пять минут до заседания Совета, что, повторю, тоже не совсем правильно в отношении меня, в отношении губернатора, что он дезавуировался. То есть он считает, что он разрулит все эти ситуации, выровняет.

Сергей Владимирович, Вы берете на себя полную ответственность в этом вопросе перед людьми, сидящими в зале.

У прокурора области, у прокурора района на этот счет другая точка зрения. У губернатора тоже другая точка зрения на эти вопросы. Они считают, что потрясения району не нужны. Район должен двигаться вперед, а не читать в прессе о том, что в нем будет происходить.

Я не буду перечислять все вопросы, которые есть в районе. Мы отдельно соберемся в закрытом заседании и поговорим. Это не только Ваша беда, это беда и некоторых товарищей, которые здесь работают. Почему происходят такие процессы? Но Вы - глава администрации, Вы должны контролировать эти процессы, они не должны происходить: судимые люди не должны руководить определенными блоками, люди, находящиеся в розыске, не должны работать у Вас. Давайте все честно тогда говорить.

Еще у нас масса вопросов. Вы меня эмоционально пытаетесь вывести - я все равно не буду передавать содержание разговора. Захочет губернатор - соберет заседание и скажет. Я, наверное, несчастный человек, что я был на этом разговоре. Я сегодня несу ответственность как с Вашей стороны, так и с той. Я представляю, что скажет мне губернатор. И мне будет сложно доказывать, что глава администрации, Сергей Владимирович, Вы - исключительно порядочный человек. Человек за пять минут меняет решение. Надо хотя бы ставить в известность вице-губернатора или губернатора, если он считает, что вице-губернатор - плохой человек, или курирующего вице-губернатора, или председателя комитета курирующего. Я считаю, в отношении с людьми есть форма общения. Я лично Вам вчера вечером тоже звонил, Вы не взяли трубку, Вы были заняты…

С. Дорощук: Я спал.

А. Кузнецов: Спали - нет вопросов, правда, не очень поздно я Вам звонил.

С. Дорощук: Устал, спал.

А. Кузнецов: Устали и спали! Нет вопросов! У меня есть этическая сторона, свои понятия, взаимоотношения. Я считаю, что если даже у Вас изменилась точка зрения, когда что меняется в Вашей позиции, Вы эту позицию как-то озвучьте и измените ее там, где она принималась - у руководителя субъекта, между прочим, уважаемого человека в Российской Федерации.

Губернатор с полной уверенностью, что он с Вами, как два порядочных человека, проговорили, пришли к мнению. Вы знаете те претензии, которые он Вам высказал, в присутствии меня Вы претензии губернатора не опровергали. Значит, Вы должны были зайти к нему и сказать: Валерий Павлович, проснулся я, взвесил, ну не смог я Вам тогда сказать, хочу сказать сейчас… Может, он Вас выслушал бы, не знаю. Хотя мое мнение на сегодняшний день, что Вы позицию губернатора не изменили бы. Как раз губернатор стоит на позиции, что потрясения ни области, ни району не нужны. Вы идете иначе - нет вопросов, это Ваше право. Но я говорю, что с точки зрения этической я сегодня для себя получил поражение. Говорю совершенно откровенно об этом.

Я изменяю точку зрения в некоторых вопросах, хотите - обижайтесь, это Ваше право. Я говорю совершенно откровенно депутатскому корпусу: жизнь не подставляла меня, и никогда сам, и не люблю, когда так ведут по отношению ко мне и к губернатору, у которого я работаю. Вот это моя точка зрения и больше комментировать я ничего не буду. Что в прокуратуре на сегодня, я прекрасно знаю. Позицию прокуратуры знаю не только районной, но и областной. Позицию других правоохранителей тоже знаю. До последнего сдерживать проблему, чтобы разрулить и дать району жить. Это не тот район, в котором должны происходить образцово-показательные сечки, есть другие проблемы, которыми мы можем заниматься. Вот и все. Честно и откровенно сказал.

В. Ружинский: У меня предложение такое: раз мы заговорили об этической стороне, все-таки провести тайное голосование. Давайте поможем Сергею Владимировичу принять то или иное решение. В тайном голосовании вы проголосуете так, как велит вам совесть. В том, что Сергей Владимирович - совестливый человек, я не сомневаюсь. Давайте поставим вопрос доверия-недоверия. И пусть человек решит.

С. Дорощук: Валерий Павлович мне сказал: действуй по закону.

Михаил Рошак, депутат Совета депутатов от МО Красноозерное сельское поселение: Предложение отложить обсуждение вопроса на 15-20 дней, чтобы депутаты смогли посоветоваться со своими коллегами в поселениях.

Виктор Киселев, глава МО Ларионовское сельское поселение: Считаю, Сергею Владимировичу надо дать возможность самому определиться. Наше выражение доверия или недоверия поможет ему это сделать, самому сделать правильный выбор. И пусть это голосование не будет иметь никакой юридической силы, это будет решение, которое поможет человеку определиться в его дальнейшей работе - будет он работать дальше или не будет. Я, например, большой разницы между тем, что было, и тем, что сейчас есть, не вижу, и почему его так пальцем к полу, не понимаю. А вот помочь ему определиться надо.

Н. Абрамовских: Я одно не могу понять, какое-то давление оказывается. У каждого свое мнение. Я вижу - все люди порядочные, до этого полчаса сидели, общались, все выразились за доверие главе. И в чем дело, что теперь за давление такое?! С 75-го здесь года, когда-то было хуже, когда-то лучше. Человек работает, не надо будоражить людей.

С. Дорощук: Я предлагаю, все-таки проголосуйте сейчас. Кто за то, что мне доверяет? Просто проголосуйте и все.

А. Белов: Еще раз говорю, это клубное голосование.

В. Карпишин: Если бы устраивало, как район работает, как бюджет выполняет, все остальное, если бы в сельских поселениях прекрасно все было - вопросов нет. Я знаю, почему он решение за три дня изменил. Потому что Сергей Владимирович объехал депутатов, которые ближе к нему, он знает, что процент голосов от здесь сидящих он наберет. Еще раз скажу: к весне вы этот район не узнаете. Посмотрите, как еще зимой замерзать будете. Мне здесь больше нечего делать, я завтра заявление напишу, из депутатов выйду, чтобы не позориться. До свидания!

(В. Карпишин покинул зал заседаний).

А. Кузнецов: Только ссориться не надо.

А. Белов: Да, уже пошли ссоры. Давайте примем такое решение. Кто хочет участвовать в клубе, тот организует клуб. Кто за то, чтобы провести голосование согласно 131-му закону, дату рассмотрения я назначу. Я бы, еще раз говорю, не советовал Совету депутатов создавать прецедент на Ленинградскую область и обращаться в суд о расторжении контракта.

С. Дорощук: Тогда надо сегодня решать этот вопрос.

А. Белов: Вот я и говорю: соберитесь в клубе, если это правда, что Вы объехали кого-то. Я еще вот что хочу сказать по поводу давления-недавления. Вот больше половины здесь руководителей. Если вы со своим подчиненным или коллегой о чем-то договорились, а потом отменили. Как он будет себя вести?

П. Степанов: Александр Михайлович, Вы не забыли, что Вы - председатель?

А. Белов: Павел Алексеевич, я - председатель. И я хочу сказать: давления еще не было, но сейчас будет - только исходя из того, чтобы этого избежать, нужно здесь обсуждать только эти вопросы. Уже Алексей Сергеевич зашел издалека - прочитайте в «Разном», а он мог потребовать перевести в правовое поле, то есть сейчас рассмотреть. И сидели бы здесь до восьми часов вечера.

Реплика из зала: Всех лучше ведёт себя господин Бурлаков - просто молчит.

Андрей Бурлаков, вице-губернатор Ленинградской области по вопросам взаимоотношения с правоохранительными органами и органами государственной безопасности : Я только один вопрос задам Сергею Владимировичу: Сергей Владимирович, Кузнецов Александр Валентинович когда-нибудь оказывал на Вас лично давление или на район? Често скажите.

С. Дорощук: Конечно, не оказывал.

А. Бурлаков: Все. Спасибо. А то такое мнение складывается, что приехал сатрап. У меня должность такая.

С. Дорощук: Уважаемые депутаты, если уж решать, чего тянуть. Я предлагаю поставить точку над «i». Или доверяете, или проголосовать, или через 15 минут по-новому собраться… Но все-таки сегодня точку надо поставить. Потому что это уже всем надоело. Вы мне доверили год назад, я этот год отработал. Да, есть какие-то ошибки, что-то еще. Я их принимаю. Будем работать еще плотнее с прокуратурой, чтобы не было этих ошибок. Но сегодня надо решать этот вопрос, потому что и мне это тяжело, переносить все эти пакости, которые печатают, и вам это тяжело. А мы работать должны дальше, вместе. Вы мне доверяете? Проголосуйте сейчас. Доверили - значит, я иду дальше и работаю. Валерий Павлович мне сказал: только закон, только соблюдение закона. Мы с вами - правовое государство, за нами люди стоят. Мы не рабство с вами строим. А правовое государство, правовое. Звонили, встречались, никуда я не ехал, Александр Михайлович, мне говорили - нет, мы тебе доверили - работай дальше. Надо при всех присутствующих проголосовать хотя бы клубно, и я буду знать, что надо дальше идти. Я улажу личные отношения со всеми, со всеми. Я при помощи вас буду улаживать эти личные отношения, я знаю, что вы меня всегда поддержите. Вот.

А. Белов: Осталось решить вопрос в рамках закона. Я, надеюсь, вас убедил, что в суд нам обращаться не надо и создавать такой прецедент.

В. Киселев: Давайте же мы поможем Сергею Владимировичу решить. Если большинство ему не доверяет - он напишет заявление.

А. Белов: Помогайте, меня что вы уговариваете. Еще раз объясняю, мы с вами в рамках 131-го закона, нет там клубного голосования! Хотите - голосуйте.

С. Дорощук: Ну Вы закройте сейчас заседание…

П. Степанов: Ваше дело - не рамки читать закона, а ставить вопрос на голосование. Вы такой же депутат, как и я, как и Киселев, и все остальные.

А. Белов: Считайте это заседание с этой повесткой дня закрытым. Если ставите вопрос о клубном голосовании - голосуйте, здесь я вам уже не председатель. Если ставите вопрос об обращении в суд, тогда я должен готовить собрание. Что тут еще объяснять?

П. Степанов: Собрание Вы должны были за неделю готовить, а не сейчас. У Вас опыт законодательного собрания есть.

А. Белов: Какую неделю, Павел Алексеевич?

П. Степанов: Предыдущую.

А. Белов: А с чего бы это?

П. Степанов: Должность обязывает!

А. Белов: Да ты что, это хорошо, что ты знаешь про должность.

(П. Степанов покидает зал заседаний).

А. Белов: В результате мы уже переходим к эмоциям, этого делать не нужно. Если хотите голосовать - пожалуйста. Если нужно голосовать в рамках 131-го закона, скажите.

А. Мещерский: Прошу прощения, что я вновь вмешиваюсь в заседание Совета депутатов.

С. Дорощук: Уже закончено заседание.

А. Мещерский: У меня убедительная просьба - прочитайте еще раз полномочия Совета, какие вопросы рассматриваются на совете. Если тот вопрос, который вы предлагаете на голосование, входит в полномочия Совета депутатов, ставьте. Если он не входит, на мой взгляд, депутаты должны оценивать правовые категории. По результатам рассмотрения представления, на что дан месяц, вы в любом случае будете еще раз собираться. Вопросы о доверии вы можете обсуждать между собой, в комиссиях. Это дело совести, личное дело каждого из вас. Вопрос на голосование должен быть сформулирован предельно четко, он должен быть облачен в правовую форму с конкретными юридическими формулировками. Спасибо.

А. Белов: Всё на этом, спасибо большое.


Записала

Татьяна НОТА

Фото Т. НОТЫ

Хостинг от uCoz