Главная

Материалы газеты

Форум

Гостевая книга

Реклама


Поиск по сайту

№ 51 (11323)

от 17 мая

Небезопасный «парфюм»

В Ярком по-прежнему темно

Детский «комендантский час»

Беда приходит после поджога травы



Вернуться к содержанию
материалов газеты


Небезопасный «парфюм»

17 мая 2012 г., № 51 (11323)


Уже два года приозерцы активно обсуждают проблему качества горячей воды от новой котельной № 1.

Вообще, с этой котельной происходят очевидные, но невероятные вещи. Так, в первую зиму она была "введена в эксплуатацию" без очистных сооружений и без части водогрейных котлов. Поэтому можно смело считать, что вместе с её пусконаладкой на жителях были проведены "испытания" холодом! Наши жители этот эксперимент выдержали в надежде на то, что обещания хозяев котельной сбудутся и цены на тепловую энергию снизятся ввиду экономичности нового теплоисточника.


Увы... Цены не снизились, а эксперименты продолжились. В эту зиму нам "преподнесли" новое испытание. Если прошлой зимой горячая вода была просто грязная, то сейчас ещё и с запахами. Причем преобладают запахи не лаванды или морской свежести, а экскрементов и тухлых яиц. Мало того, имеется официальная информация филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Ленинградской области в Приозерском районе", что вызваны эти запахи не плохим качеством исходной ладожской воды, о чем взахлеб говорит наша власть, а применением на котельной химических добавок. Добавок, которые имеют "пугающие" характеристики и вызывают этот запах, но зато активно защищают металл котлов от коррозии, накипеобразования и других напастей. А учитывая, что на этой котельной вода из водогрейных котлов поступает прямо жителям города, возникает опасение, что, кроме "парфюма", это ещё и небезопасно. Официальной версии властей о причинах низкого качества горячей воды жители просто не верят! Это факт очевидный и, увы, пугающий своей непредсказуемостью...

Как остановить все эти невероятные события и сделать очевидной ответственность должностных лиц за наше здоровье? На мой взгляд, ответ на этот вопрос один: необходимо консолидировать общество вокруг проблемы обеспечения безусловного соблюдения санитарных, экологических и технических требований эксплуатации котельной № 1. Закрыть эту разрекламированную котельную будет очень и очень сложно, а вот вопрос о немедленном обращении в надзорные органы с требованием прекратить подачу в город некачественной горячей воды давно уже назрел. И я этим в ближайшее время обязательно займусь...

Очень честно и доходчиво рассказал о превратностях работы различных систем отопления наш земляк В. Селезнев в заметке "Несолидная работа" в газете "Красная звезда" за 15 марта т. г., в частности о проблемах новой котельной. Действительно, все беды этой котельной, на мой взгляд, заложены в концепции нагрева воды. Нагрев воды для потребителя при нашей, двухтрубной, разводке должен осуществляться через теплообменник, где нагреваемая вода не вступает в контакт с теплоносителем. Нам же навязали самый дешевый способ, когда нагреваемая вода проходит через котел и в дальнейшем поступает непосредственно потребителю, то есть людям. Поэтому с самого начала мы и получили грязную воду. При данной технологии нагрева другого, скорее всего, уже не будет. Потому что для кардинального решения проблемы качества горячей воды нужно на котельной № 1 установить теплообменники и, возможно, поменять котлы!? Или... вернуться к ТЭС! Но это уже мое, сугубо субъективное мнение...

Кстати, в том, что сегодня наметилась, как с пафосом говорит власть, устойчивая тенденция улучшения качества ГВС, но все равно с завышенными значениями ПДК, заслуга не изменения схемы холодного водоснабжения котельной № 1, для чего потрачена уйма денег. Это заслуга врача центра гигиены и эпидемиологии Т. В. Монастыревой, после проверки которой на котельной, по моим сведениям, перестали использовать "химию". Но это временное улучшение, т. к. уровень деаэрации на котельной недостаточен, а бороться с коррозией необходимо, все равно в последующем химикаты использоваться будут. Поэтому оболь-щаться не стоит.

В заключение хочу обратить внимание читателей газеты на роль нашей местной власти во всей этой истории. В газете за 13 марта т. г. были опубликованы ответы на вопросы, поступившие губернатору Ленинградской области в ходе телефонной линии, состоявшейся 16 января т. г. Был вопрос и от жителей нашего города. Привожу дословное содержание вопроса и ответа губернатора.

Вопрос. "г. Приозерск. После ликвидации ТЭС котельная № 1 травит нас ужасной горячей водой. Сначала вода была грязная, а теперь еще и с запахом. И за неё нам повысили тариф. Почему? Чиновники не хотят заниматься проблемой".

Ответ. "Ухудшение качества горячей воды у потребителя в зоне ответственности котельной № 1 связано с тем, что исходная вода подается из Ладожского озера, которая характеризуется высокими показателями цветности, окисляемости и содержанием железа. Установленная в котельной № 1 система водоподготовки интенсивно удаляет кислород, углекислый газ, а также снижает содержание солей. Данная система водоподготовки позволяет не допустить нарушений в работе котельного оборудования и тепловых сетей, но не позволяет снизить показатели окисляемости и железа, так как при температурном гидролизе гуминовых веществ увеличиваются цветность и запах. С целью нормализации качества горячей воды для потребителей от котельной № 1 принято решение об изменении схемы подачи исходной воды. В настоящее время определены объемы работ, срок окончания которых запланирован на начало марта 2012 года".

Получается, что "подставила" городская администрация губернатора, предоставив ему сомнительную информацию об истинных причинах низкого качества горячей воды от новой котельной, на основании которой он, высшее должностное лицо Ленинградской области, дал публичный ответ населению.

Да, власть в нашем городе, судя по всему, живет своими измерениями, не всегда совпадающими с проблемами населения. Это вызывает все большее недовольство жителей города. Пора чиновникам это понять и соответственно отреагировать.

И. ДУНАЕВ,
депутат Совета депутатов
МО Приозерское городское поселение

В начало



В Ярком по-прежнему темно

17 мая 2012 г., № 51 (11323)


Жители посёлка надеялись, что к майским праздникам в их домах наконец-то появится электричество. Почти два года прошло с того момента, как после урагана посёлок остался без электроснабжения. Граждане обращались во все инстанции, им называли разные сроки завершения строительных работ и подачи электроэнергии. Договор на строительно-монтажные работы в конце августа 2011 года был заключен заказчиком в лице ОАО «Ленэнерго» с подрядной организацией ООО «РЭС».


Генеральный директор ООО «РегионЭнергоСервис» Александр Кузьменков пояснил, что компания выполнила всю работу по договору. Однако возникли другие проблемы. Энергетики компании часто сталкивались со сложными ситуациями во время строительства электролинии в сторону п. Яркое: бездорожье, болотистая местность, трудные погодные условия. Но работа не останавливалась, и то, что было оговорено данным контрактом, энергетики ООО «РЭС» выполнили, со стороны заказчика к ним нет претензий.

Большие проблемы возникли в конце 2011 года из-за снежных заносов, повредивших приличные участки старых линий электропередачи, которые планировалось ещё эксплуатировать. сумма на их восстановление вышла далеко за рамки финансирования, указанного ранее в договоре. Сейчас ведутся работы по проведению тендера на второй этап восстановления линии электропередачи, это сверх договорных обязательств, так как возник проблемный участок протяженностью два километра. На нём необходимо будет заменить поврежденные опоры и подвесить недостающий провод.

По состоянию на 5 мая 2012 года ООО «РЭС» выполнило следующие виды работ: установлено 74 опоры, из них сложных с подкосами - 11 опор; установлен линейный разъединитель 10 кВ; смонтирован контур заземления и подготовлена к установке вторая КТП-100/10-0,4 кВ; подвешен провод на протяжении 3,255 километра; выполнен монтаж контура заземления подстанции и линии на пересечении с линией 110 кВ; установлены трансформаторные разъединители и выполнен монтаж линейного контура заземления, а также восстановлена старая линия на протяжении 4,25 километра.

Александр Иванович воздержался от обещаний и не стал называть точную дату сдачи линии электропередачи, однако подчеркнул, что строительство не останавливалось, оно ведётся по сей день и часто за счёт собственных средств подрядчика. Не только граждане и администрация Ларионовского сельского поселения, но и ОАО «Ленэнерго», и ООО «РЭС» заинтересованы в том, чтобы быстрее сдать в эксплуатацию линию электропередачи в посёлок Яркое. Конечно, есть надежда, что эта работа будет выполнена в ближайшее время.

Татьяна ВОЛКОВА

В начало



Детский «комендантский час»

17 мая 2012 г., № 51 (11323)


В образовательных учреждениях Приозерского района прошел единый родительский день на тему «Детский «комендантский час». Информация и методические рекомендации по его проведению заранее были разосланы во все образовательные учреждения, разъяснения законодательства по статьям 2.8 и 2.9 областного закона № 47-оз размещались на их стендах и на официальном сайте администрации МО Приозерский муниципальный район, памятки для родителей классными руководителями были вложены в дневники учащихся.


Тем не менее родители продолжают допускать нахождение своих детей в общественных местах в ночное время без сопровождения взрослых, подвергая их здоровье и жизнь опасности. В результате 7 родителей, согласно областному закону, в период с 20 марта по 1 мая привлечены к административной ответственности.

Сегодня, 17 мая, в Ленинградской области, в том числе в нашем районе, проводится единый информационный день на тему «Безопасность жизни и здоровья детей и подростков накануне каникул». Чтобы избежать совершения подростками правонарушений, напоминаем содержание статей областного закона «Об административных правонарушениях» от 29 июня 2011 года и изменений в них.

Статья 2.8.:

«1. Допущение нахождения детей на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных определенных в порядке, установленном областным законом местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.

2. Повторное в течение года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей».

Статья 2.9.:

«1. Допущение нахождения детей в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети Интернет, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных определенных в порядке, установленном областным законом, общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей; на граждан (родителей, лиц, заменяющих родителей, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей) - от пятисот рублей до одной тысячи рублей.

2. Повторное в течение года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч рублей до пятнадцати тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на граждан (родителей, лиц, заменяющих родителей, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей) - от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей».

Подготовила
Надежда МУРАШОВА

В начало



Беда приходит после поджога травы

17 мая 2012 г., № 51 (11323)


Наступление весенне-летнего пожароопасного периода всегда отмечается резким ростом числа пожаров, связанных с выжиганием сухой растительности. Повсеместно вдоль автомобильных дорог, на лугах, опушках леса осуществляется выжигание сухой травы. На полях сжигаются стерня, пожнивные остатки, разводятся костры. Мусор сжигается как на территориях, прилегающих к домовладениям граждан, так и на объектах различных форм собственности. Весенние палы, к сожалению, становятся обыденностью как для хозяйств, так и для владельцев личных приусадебных участков.


Существует ошибочное мнение, что жечь весной прошлогоднюю траву полезно для природы, что после палов зелень растет лучше. В действительности нет ничего более вредного для природы, чем огонь. Да, через 2-3 недели после палов сквозь черноту пожарища начинает пробиваться зелень, но здесь уже не увидишь прежнего разнотравья. А вот многолетние сорняки с мощной развитой корневой системой легко переносят палы и потом захватывают большие освободившиеся территории.

С наступлением весны люди спешат привести в порядок свои владения и дачные участки, при этом, забыв о правилах пожарной безопасности, сжигают бытовой мусор и сухую растительность. И ведь большинство из них совершенно не задумываются о том, что не только могут причинить вред своему имуществу, но и рискуют получить серьезные травмы и потерять самое дорогое - жизнь.

От выжигания сухой растительности, стерни, сжигания мусора вблизи построек за период 2009-2010 годов в Приозерском районе зарегистрировано 76 пожаров. Так, 24 апреля 2009 года в пос. Ромашки огонь уничтожил кровли пяти земляных погребов. 30 апреля этого же года в г. Приозерске на ул. Суворова сгорели 2 гаража и частично выгорели 6 гаражей. 31 мая 2010 года в г. Приозерске на ул. Комсомольской сгорели 3 гаража.

В 2011 году на территории Приозерского района от выжигания сухой растительности, стерни, сжигания мусора вблизи построек произошло 24 пожара. В частности, 18 апреля в пос. Раздолье в результате выжигания сухой травы сгорел сарай. К сожалению, таких примеров можно привести множество.

Как показывает практика, в ряде случаев пожары обусловлены и недостаточной культурой производства. Это прежде всего касается содержания территорий объектов. Риск возникновения пожаров усугубляется тем, что предпосылки для их возникновения создают сами должностные лица, ответственные за противопожарное состояние.

Осенью сельхозпредприятия не везде успевают убрать с полей сено. А весной поднять его сложно, техника ломается. Как вариант - запахивание, однако эта работа требует дополнительных затрат, дешевле поджечь. Отдельные руководители, несмотря на запрет, санкционируют проведение сельхозпалов. В итоге весенней порой район задыхается в дыму.

Статьей 20.4, часть 2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности за нарушения требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей; на должностных лиц - от 15 тыс. до 30 тыс. рублей; на юридических лиц - от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.

Особую тревогу вызывают случаи, когда виновниками, а иногда и жертвами пожара становятся дети. С наступлением весны дети большую часть времени проводят на улице, нередко с друзьями жгут костры, и все это вполне может обернуться крупным пожаром.

Пример: 15 июня 2010 года поступило сообщение о пожаре в поселке Коммунары. В дощатом сарае обгорели стена и кровля. Причина пожара - детская шалость с огнем.

Необходимо существенно изменить сложившуюся ситуацию, каждый из нас должен осознать всю важность существующей проблемы. Ведь в подавляющем большинстве своем виновниками происходящего являемся мы с вами, а точнее, наши беспечность и бескультурье.

Помните! Только строгое соблюдение правил пожарной безопасности может предупредить пожары и не допустить больших материальных затрат!

В случае пожара звоните 01, 37-103, 112-1.

Е. СМИРНОВА,
государственный инспектор
Приозерского района по пожарному надзору

В начало

Главная | История газеты | Материалы газеты | Архив газеты | Форум | Гостевая книга | Реклама | Нужные телефоны

Хостинг от uCoz